1. 仁宗，赵祯是庞太师的女婿吗？
小说中是的。
但是真实历史中不是，仁宗朝有一个叫庞籍的御史官，他被拜过相，并以太子太保的荣衔致仕。在清代的公案小说《三侠五义》里面，有个著名的奸角庞吉，庞太师。庞太师的女儿被立为皇后，他依仗着国丈和太师的权势，欺压臣僚。历史上的庞籍和小说里的庞吉谐音，很多人认为庞籍是庞太师的人物原型，但其实并不是这样的。历史上的庞籍不是国戚，而且对待皇亲也不谄媚，是一位很有骨气的士大夫。
2. 四代仁宗北番皇帝是谁？
答:四代仁宗北番皇帝是耶律隆绪。
3. 四帝仁宗是不是好皇帝？
宋仁宗是宋朝第四位皇帝，他在位41年，是在位时间最长的宋代皇帝。他生性宽厚、以仁治国，虽然他改革弊政的行动失败了，但在他在位期间是知识分子最活跃的时期，也是中国古代文学艺术的黄金时期。总体来说，宋仁宗勤政爱民，是一位明君。
4. 仁宗的张妃读音？
rén zōng de zhāng fēi
“仁”的基本含义为一种道德范畴，指人与人相互友爱、互助、同情等，如仁义、仁爱、仁政、仁人志士、仁至义尽；引申含义为果核的最内部分或其他硬壳中可以吃的部分，如核桃仁儿；姓。
在日常使用中，“仁”常做名词，表示同情，怜悯。
张，现代汉语规范一级字（常用字），普通话读音为zhāng、zhàng。“张”的基本含义为开，展开，如张开；引申含义为开弓，如张弓设箭。
在日常使用中，“张”字多用作张贴，如张示。
5. 如果明朝朱棣和仁宗宣宗也能执政一百三十年？
很有兴趣来回答这个问题，肯定能。
首先，我们必须要承认一个问题，几百年的社会发展，生产力和社会恢复能力都是在极速的增加。从汉朝立国，到武帝反击匈奴经历了高祖+吕后+文帝+景帝，四代的修养生息；从唐朝立国，到大破突厥，不过两代不到的时间；到明朝立国，击破北元，不过几年的时间。所以，社会的生产力的提升是发展的必然规律，在整体来看，朱元璋接手国家的基本盘是最差的，因为元朝90多年的统治，蒙古人凶残搜刮百姓，而这90多年中接近一半都处于农民起义中，明朝建国后，中原已是赤地千里了。唐朝的基本盘最好了，汉朝次之。
接下来，我们来看，汉唐盛世的巅峰在哪里呢？广为大家熟知的，就是军功之盛了吧，汉朝的“封狼居胥”，“日月所照，江河所至，皆为汉土”西至北庭，北至贝加尔湖，东至辽东，南至南越皆臣服于汉，但是这些领土下面，很多势力只是臣服于汉朝的附庸国的，并不是严格意义的领土的；那么再来说经济方面，汉朝从武帝开始，就一直没有解决财政问题，后来的盐铁之议可见一般。那么唐朝呢，军功领土基本延续了汉朝的版图，西越葱岭，东过朝鲜辽东，南至南海，但是唐朝维持这样版图的时间是相当短暂的，很多附庸国都是一会臣服一会反叛，北方只在高宗时候短时间征服过契丹，后来契丹强大就不在臣服了，南边在南诏连吃败仗，西边被吐蕃打的练练退守，唐朝就是这样一个让人又爱又恨的朝代，强盛时那么绚烂，衰落的又是相当快速和彻底，并且帝国北方漫长的国界线，长期由异族将领镇守，导致凉州、朔方、云州、幽州落入异族之手！
接下来我们来说，如果朱棣+朱高炽+朱瞻基能够执政百年以上，会给明朝带来什么，首先说朱棣将它的执政扩展十年，那么会给明朝带来什么，他肯定会持续保持蒙古用兵，继续针对阿鲁台用兵，彻底臣服阿鲁台！同时从当时明朝的国力来看，连年征战，北建京师+南修武当，五次漠北之战，已经不足以支撑朱棣的大规模征伐了，后面的时间明朝只会进入长期的修养生息的，但就是仅仅已知的这些功绩，明军已经一度接近超过勒石燕然和贝加尔湖，另蒙古各部落臣服是不争的事实，从汉唐的标准来看，称臣纳贡，已经算征服了，当然明朝的西境只到哈密地区，不足以和汉唐相比，但是对乌斯藏的长期征服，却是汉唐无法做到的，两项可以抵消了，汉唐时代的万国来朝来自西北和北方，但是明朝有郑和从西洋和南洋带回来的各朝贡国，这样是基本可以持平的吧，要怪只能怪蒙古人太强了，提前把西域和北方各国都统一了，那明朝只能打蒙古人了。所以从这些方面看，明朝永乐盛世和汉唐盛世是差距不大的，甚至可以将将持平的。
那么重点来了，明朝接下来的60－70年，交给仁宗和宣宗父子会怎么样呢？从仁宗朝的政策来看，基本就是修养生息，北方不再进行由攻击态势转为积极守御，同时因为蒙古内部瓦剌的崛起，内部矛盾不断，无力骚扰明朝，但是依然保持对明朝的称臣状态，这样明朝就将获得十余年的发展时机，这十年中，国力会进一步恢复，“三杨”都是守城贤臣，国库迅速充盈！我们假设仁宗执政20－30年，那么在仁宗十几年的时候，会遇上一个“土木堡之变”，当然朱高炽可不是毛头小子，这事不会发生在他身上，参见他年轻时候的北京保卫战就知道了，大概率是也先在大同城外碰一鼻子灰回去了，但是仇是记下了，账的慢慢算，仁宗的性子估计还是闷声发财，可劲攒钱。这样朱瞻基即位后的大明是什么样的呢？参见汉武帝，大明只会比当时的汉朝富有，不会比那时候穷，基本就是朱瞻基想干嘛就能干嘛的节奏。你能够想到朱瞻基会干嘛？下西洋是少不了的，穷的时候他都想干，更何况富裕了呢，这时候郑和肯定不在了，但是有钱还，大明还有马和王和什么的，这时候的大明肯定会再现比永乐更加繁盛的万国来朝，因为国力更强了。有这实力，自然是报一报前面的仇了，首当其冲就是瓦剌了，这会于谦、李贤、商雒等都基本成长起来了，收拾实力远不如阿鲁台的也先或者他儿子，基本不会给明朝造成困扰，当然灭瓦剌是不可能了，有可能令蒙古人苦不堪言的“烧草令”，会在这时候出现，这样蒙古人基本就废了，只能俯首称臣了。那么帝国的重心会转向南洋，因为朱瞻基肯定会贯彻官方垄断的海外模式，虽然海禁肯定是形同虚设的，但是国家的力量肯定要宣泄出去的，从朱瞻基的所作所为来看，他肯定是要恢复朱棣的盛世的，对西洋国家的统治肯定是要加强的，那么通过海上丝路，大明的盛世肯定要推向巅峰的，东南手工业和朝贡贸易，可能加速推动帝国的发展和资本主义萌芽！
综上来看，以汉唐盛世标准来看，朱棣+朱高炽+朱瞻基执政超过百年，大明肯定是“远迈汉唐”的！
6. 如果岳飞生活在宋仁宗时代？
历史长河，源远流长，这个问题让我来！
答案是毋庸置疑的，肯定会比在高宗赵构时期好。
宋仁宗的时期的北宋，是中国历史上经济最繁荣、文教最发达、科技最兴盛、政治最廉洁、春秋以降言论最开放的时期之一。仁宗盛治堪称可以说是中国封建社会的顶峰。
以汉武之雄，尚有罗马帝国可争锋；
以开元之盛，亦有黑衣大食在崛起；
而北宋更可以说是一骑绝尘，远迈四方。北宋帝国的光辉，足以让整个世界暗淡无光。
如果用文韬武略来衡量，宋仁宗显然不算是个伟大的皇帝。论才华，谋略，都不能算顶尖的。且他的盛世，士大夫和制度起到的作用很大，虽然不能和李世民相比较，但宋仁宗始终是中国历史上少有的“明君”，他创造的盛世也是古代最成功的盛世之一。最接近传统理想中“仁政”的典型,在当时宋代，他的评价高于太祖太宗。
宋朝的重文抑武，乃是承太祖故策，军事弊端不能完全算在仁宗头上。对辽国给以岁币，虽稍许耻辱，实际上以北宋的财力不过九牛一毛。跟军队出征相比更是微不足道，所以这更像是一种外交策略，还能换来和平发展，何乐而不为？且军事方面其实也并非没有战斗力，不足以保护国家，比如仁宗朝少数对西夏的局部战争，也是获胜为多，辽国则基本没有侵犯，不能说当时宋朝没有国威、策略无效。
岳飞生活在南宋第一代皇帝宋高宗时期，当时刚经历靖康之耻，名义上宣布南宋成立，但南宋能否成为名副其实的国家政权，宋高宗还须解决几大课题:终结与金朝的战争状态;皇帝重新全部掌握军事权;获取所有政治势力的支持;平定南宋境内尤其江南腹地的各种反乱集团等等。
岳飞为第一个课题做了很大贡献，但最终因奸臣当道，皇上昏庸，被秦桧害死。
如果岳飞活在宋仁宗时代，国家各方面发展都很好，以仁治国。并且当时外交策咯是尽量不打仗就不打，军事力量也不弱，要打也不怕。所以，下场肯定会比宋高宗时候好。仰望历史长河，寻觅一份纯净。喜欢就点个关注呗！
7. 仁宗始不豫中不豫的意思？
是天子有病的讳称。
不豫，汉语词汇，释义是天子有病的讳称；泛称尊长有疾；不高兴；不事先预备；不犹豫；不怕烦；不参与。《逸周书·五权》：“维王不豫，于五日召 周公 旦 。” 朱右曾 校释：“天子有疾称不豫。”宋 欧阳修 《归田录》卷一：“ 仁宗 不豫，久之，康复，又改元 嘉祐 。”
宋 苏轼 《赵清献公神道碑》：“ 仁宗晚岁不豫，而太子未定，中外凶惧。”
