1. 凡可,甲骨文于字的解释?
首先,题主你说的就是甲骨文「于」的造字本义或「构字意图」怎么解释。
现代汉语中的「于」为「虚词」,是一个介词,意义非常抽象,肯定是「于」字的「假借义」,而非「造字本义」。
但关于「于」的造字本义是什么,的确是众说纷纭,莫衷一是。其原因有两个:第一,汉字的造字本义历来都是争议最多的,只要能做到持之有据,且能自圆其说,就是姑备一说。
第二,甲骨文的「于」字太抽象了,让人摸不着头脑,看不出所像何形,所取何像,信息的冗余度不高,解释的任意性就越大。
我们来看「于」的古今字形演变的过程——从甲骨文到楷书:引《字源》,页423甲骨文「于」最常见的有两种字形:
字形1:字形2汉字是象形符号上的基础上,以「形、音」两种途径进行分化孳乳,也就是所谓的「六书」。
汉字基础符号归根结底还是「象形符号」,「音符」只不过是取象形符号的读音,而不管字形。
所以,「于」归根结底还是要取像一个什么事物,你能看甲骨文的「于」出像个什么?
是不是很难说出明显的特征,并判定所像何物?所以正因为这样,不同的古文字学家的说法各异,分歧很大,没有形成定论,大致有三种说法。
我大略综述一下这几种说法,让其他读者了解一下,然后再谈一谈我的看法和倾向。第一,「于」为「迂」之本字:像水道蜿蜒曲折的之形,表示「迂回、曲折」之意。引用学者李乐毅在《汉字演变五百例续编》(页441)画的示意图更直观:
这种说法有个问题是,甲骨文「于」还有一种繁体字形,如下:
「水道蜿蜒曲折」是没有办法解释这种字形的。。
第二,东汉许慎《说文》认为「于、亏」本一字,表示「气之舒亏」之义。《說文》:「亏,於也。象气之舒亏。从丂从一。一者,其气平之也。凡亏之屬皆从亏。今變隸作『于』 。」
如果「亏」是从「丂」从「一」,那么,「平、兮、乎」都从「丂」,而且这几个字都是指的语言发音的「呼吸送气」:
《說文》:「兮,語所稽也。从丂,八象气越亏也。凡兮之屬皆从兮。」《說文》:「乎,語之餘也。从兮,象聲上越揚之形也。」《說文》:「平,語平舒也。从亏从八。八,分也。爰禮說。釆,古文平如此。另外,「号、可」也有这个符号,也跟人的发音有关:
《说文》:「号,痛聲也。从口在丂上。凡号之屬皆从号。」《說文》:「可,也。从口丂,丂亦聲。凡可之屬皆从可。」「亏、丂」本一字,学者屈万里认为「丂」像「枝柯之形」,是「柯」的本字,战国竹简中「丂」也通「巧」。
我认为,可能假借「丂」表示「呵气」的「呵」,后加「口」分化出「可」,「可」又是加「口」分化「哥(歌)、呵」,这是为了区别汉字,不断累增同意偏旁的过程。
比如:「暮」就有两个「日」,是因为本字「莫」专职了假借义,只有再加「日」另造「暮」字表示本义「黄昏」。
所以,偏旁「丂」能用在很多与发音、送气有关的字中。如:「号、乎(呼)、兮」中。
「丂」的象形初文本义「枝柯」则用在「考(老)」中,表示用树木做的拐杖,像「老人拄拐」之形,同时也可表音。
解释汉字不光要自洽,同时还要他洽。如果不这样解释,你没有办法将这些从「丂」的诸多汉字串联起来合理解释。
所以,《说文》认为「于」是表示「气息」的一个字,意思是「气之舒亏」,那么,许慎没有看到甲骨文和金文的「于」的字形怎么解释呢?
第三,「于」为「竽」之本字,像古簧管乐器「竽」之形。甲骨文跟后世的文字一样,也有异体字,一字多形,繁简并存的现象,肯定是笔画最多的繁体字形,保留了象形特征最多。
如果考察笔画最多繁体甲骨文「于」字,结合许慎《说文》的解释,就可以窥见「于」字的构形本义——古代乐器「竽」我们来看《合集16242》中的繁体「于」:
这种甲骨文繁体「于」有以下几种字形:
字太小了,放大一点:
裘锡圭先生认为从卜辞模式来看,这个字表示一种乐器,从字形的演变,猜测是这个乐器是「竽」:
引自:裘锡圭学术文集,卷1,页46简单说一下这个字形从繁到简的演变过程——
字形1和字形2的关系,其实就是繁体进行了轮廓化的简化:
繁体「于」两部分构成:
字形较繁「于」也分为两个部分:
然后进一步只留下字形「于」,简化过程是:
我们都知道成语「滥竽充数」是跟战国时代的齐宣王有关的典故,所以,「竽」是一种非常古老的乐器,基本不用质疑殷商时代有这种乐器。
这是西汉马王堆中出土的「竽」,和甲骨文符号比好,二者在轮廓上还是十分相似的:
《说文》解释「于(亏)」表示「气之舒亏」,那么,「于(气息)」加上「乐器」的象形符号,不就是指事造字「竽管有气」,会意能吹奏的乐器「竽」吗?
后来,这个字渐渐经过两次简化成「于」,第一次简化上文说了是「取其轮廓」的一部分,这在古文字演变中很常见,比如「刀」、「易(溢)」和「于」是一样的模式:
后来,第二次简化将表示轮廓的完全线条也删除了,就变成「于」字,「于」字被借用表示抽象虚词意义,就加竹字头造「竽」字表示本义,所以,这两个字的关系是:
另外,还有两种解释,在「象形」方面没有分歧,但是在「会意」上有分歧:
学者孙雍长认为「于」象乐器竽上并在一起的竹管的纹路、纹理之形。
而香港学者关子尹一说象吹竽时的吁气之形,是「吁」的本字。「言有易,说无难」,这两种说法有一定的道理,也可姑备两说。总之,以《说文》的解释为「钥匙」和「桥梁」,还是能比较好的解释甲骨文「于」字的。
-------------------------------------------------
总后总结一下:1、从「于」的象形初文的繁构字形来看,甲骨文「于」是「竽」之本字。「管乐器的空腔有气」之象形,表示古代乐器「竽」。后来,渐渐简化为「于」:「于」假借表示虚词意义,久借不归,假借义夺本义,就又在「于」上加「竹字头」造「竽」字承担「乐器」的本义。「于」后来和「於」混用不分。2、「迂」只是以「于」造的形声字,二者没有职务转移的同源分化关系。2. 王可昕女孩这个名字咋样?
王可昕女孩这个名字好可:开口一讲即合,办事顺利。意为同意,值得,适合。适合,合宜。《说文解字》释云:也。从口丂,丂亦声。凡可之属皆从可。昕:原意为太阳快要升起的时候。象征希望,光明。《说文解字》释云:旦明,日将出也。从日斤声。读若希。意蕴该名字可以趣解为:“合意•明亮”。
3. 钟可歆这个名字好不好?
钟可歆 这个名字好可:开口一讲即合,办事顺利。意为同意,值得,适合 。适合,合宜。 《说文解字》释云:也。从口丂,丂亦声。凡可之属皆从可。歆:欣喜,羡慕。 《说文解字》释云:神食气也。从欠音声。 意蕴该名字可以趣解为:“合意 • 欣喜”。
4. 交叉发散法定义?
交叉法原理是进行二组混合物平均量与组分计算的一种简便方法。凡可按M1·n1+M2·n2=M·n计算的问题,均可按十字交叉法计算。式中,M表示某混合物的平均量,M1.M2则表示两组分对应的量。如M表示平均相对分子质量,M1.M2则表示两组分各自的相对分子质量。
5. 白可可名字含义是什么?
用字的意义:可:开口一讲即合,办事顺利。意为同意,值得,适合 。适合,合宜。(此字在人名库中共出现约:135,480次)《说文解字》释云:也。从口丂,丂亦声。凡可之属皆从可。可此字能较好的与您的姓氏搭配。字义可表示合意、适合、能够,意义优美。音律白、可、可的读音是bái、kě、kě,声调为阳平、上声、上声。字型白为半包围结构,姓名学笔画5画;可为半包围结构,姓名学笔画5画;字型优美,利于书写。五格该名字的五格笔画搭配为5-5-5,五格俱佳。意蕴该名字可以趣解为:“有德有操可仪可象 克文克敏乃惠乃时”。成语大有可观扩展了名字的意境。
6. 什么是中国首部专门论述古琴的史料专著?
《琴史》是中国首部专门论述古琴的史料专著。《琴史》是我国历史上第一部系统记录琴史资料和反映“琴道”发展历史的专著,标志着琴学史的成熟,为后世古琴的研究开创了史学先河。北宋时期的朱长文秉承着文人士大夫著书立说、彰显雅趣的传动,撰写了中国历史上第一部琴史专著——《琴史》,该书在琴学、古代中国音乐史乃至整个中国音乐史上都有着不可忽视的重要价值。7. 可说文解字?
说文解字
【卷五】【可部】可
也。从口丂,丂亦声。凡可之属皆从可。肯我切
说文解字注
(可)肎也。肎者、骨闲肉肎肎箸也。凡中其肎綮曰肎,可肎双声。从口,口气舒,亦声。肯我切。十七部,凡可之属皆从可。