1. 汉朝与罗马，如果汉朝军队面对古罗马军队？

汉朝军队会完胜。

首先，根据史书记载，汉朝军队与罗马军队交过手，《汉书·陈汤传》里就有过记载：公元前36年，西汉王朝的西域都护甘延寿和副校尉陈汤，率4万将士西征匈奴于郅支城(前苏联的江布尔城)…… 征战途中，西汉将士注意到单于手下有一支很奇特的雇佣军，他们以步兵百余人组成“夹门鱼鳞阵”，土城外设置“重木城”。汉军与之交手大获全胜，斩首1518人，活捉145人，受降1000余人。甘延寿、陈汤等将这些战俘带回中国。后来甘延寿、陈汤等将这些战俘带回中国。与此同时，西汉河西地区的版图上突然出现了一个名为“骊靬”的县，同时还修建了骊靬城堡。根据《后汉书》的一条记载：“汉初设骊靬县，取国名为县。”“骊靬”正是当时中国人对罗马的称谓。既然是“取国名为县”，那么，这个新出现的县肯定是为了安置罗马人而设置的。 现代考古学家和历史学家经过考证，大都认定，这些罗马人就是当年克拉苏所率7个罗马军团在卡莱战役中惨败给安息军队后失踪的第一军团！

其次，纸面上的实力也是汉朝完胜，汉朝军队主要以骑兵为主，而罗马军队以步兵为主，骑兵对步兵，只要战术上不犯大错，基本上都是骑兵胜利！

然后，武器装备对比也是汉朝完胜，汉朝弓弩齐备，又是以铁器为主，足以穿透罗马军队所装备的各种盾牌，盔甲，再加上汉朝时期名将备出，罗马军队在那个时候对上汉朝，结果只能是败了！

2. 罗马帝国和汉代中国在形成上相同之处是？

罗马帝国和汉代中国都是在战争过程中形成的,但是罗马帝国表现为武力征服的结果,而汉代中国则表现为武力统一的结果。罗马国家是征服者,罗马公民在法律上是国家权力的主体

3. 罗马军队是否到过中国？

罗马帝国军队有没有到过中国？目前的史籍资料对这个问题并没有明确清晰的解答。不过从罗马帝国崇尚武力扩张和多次东征西讨的具体行为来推断，罗马帝国军队有可能曾经推进到了中国中央王朝辖区的最西边界，并且极可能与当时中国中央王朝军队干过仗。

罗马帝国军队怎么会开到中国边境的？按照笔者的猜想，情况可能是这样:

公元前53年，一支规模庞大的罗马军队侵入西亚地区，与当时的安息国干了一仗，结果罗马军队战败，混乱中罗马将军格里塔乌斯（虚构的历史人物名）率领约6000多人马杀出一条血路，突进到今伊朗东部、阿富汗西部的克列尔地区（虚构的地名）。此时罗马军官兵人心浮动，不少人主张马上撤回帝国本土，但格里塔乌斯却不大赞同这样做，他认为现在灰头土脸的回去，不但会受到最高统治者训斥，而且还可能被剥夺军职及爵位。此时格里塔乌斯想的是怎么样干一票大的来挽回罗马军队的颜面，同时也让罗马最高统治者对自己刮目相看。

可能是上帝想给格里塔乌斯机会，正巧此时罗马士兵抓了几个克列尔地方的山民，他们告诉格里塔乌斯说当地有通往印度的道路，格里塔乌斯顿时大喜:当年亚历山大大帝不就是领军打到印度然后成就了霸业吗？俺也可以学亚历山大大帝去印度，至少可以捞一笔金银财宝回来成富豪啊。于是格里塔乌斯拿定主意挥师向印度进发。为了激励士兵们的斗志，格里塔乌斯对他们进行了煽动性讲话，使士兵们确信跟他去印度是能够发财的。

然而此时出了意外，当地最大的部落白鹰部落的人突然袭击了罗马军队，格里塔乌斯马上组织反击，罗马军很快攻入了白鹰部落的聚居地。随后格里塔乌斯要求白鹰部落派人给罗马军当向导去印度，否则就将整个部落杀光。这时部落民中一个叫沙阿的人站出来说愿意当向导，格里塔乌斯发现沙阿会说希腊语和罗马语，而且态度和善，就决定用他作向导带队前往印度。

罗马军在沙阿带领下，第一天往东南方向前进，这确实是去印度的正确方向。然而从第四天起，沙阿就带领他们拐向东北方向，这一方向性的改变使罗马军将最终无法抵达印度，而是前往对他们来说非常陌生的国家——中国。此时中国正是汉朝统治时期，而且汉朝政府已经设立了西域都护，管辖今中国新疆、中亚的部分地区及阿富汗的一些地方。由于格里塔乌斯手头根本没有相关地区的地图，再加上没有指南针指方向，所以对于走错了路这个事浑然不知。

罗马军出发后的第二十二天，他们抵达了一处风景不错的地方，略读过些史书的格里塔乌斯发现这里和史籍中描绘的古印度完全不同，而且那天晚上他手下的一名军官在肉眼观察天空中的星座时突然发现某些星座位置不对，这使自得格里塔乌斯有了不好的预感。第二天，罗马士兵发现了一块刻有汉字的石碑，这令格里塔乌斯十分吃惊，他觉得自己和罗马军被沙阿欺骗了，他正要找沙阿算账，却得到手下报告说沙阿失踪了。不多时，派出去的侦察兵回来报告，附近地方发现有人数不少的黄种人的正规军在活动，格里塔乌斯突然意识到自己可能遇到大麻烦了。

此时汉朝的西域都护下辖的军队已经发现了罗马军，而且他们很快就意识到这些人不是啥子国际友人而是入侵者，便决定主动出击击败罗马军。此时经过长途跋涉和沿途时不时发生武装冲突的消耗，格里塔乌斯手下能作战的人马仅剩3000多点了，他正欲布阵迎战汉军时，汉军抢先实施了进攻。汉军以部分兵力正面威慑罗马军，同时以骑兵两翼包抄冲击，罗马军很快被分割成几个部分，他们只能各自为战，混乱中格里塔乌斯被汉军射出的弓箭击伤，然后仓皇逃离战场不知所踪，已经疲惫不堪而且人数处于劣势的罗马军最终扛不住具有“主场优势”的汉军而落败。

（以上故事纯属虚构，如有雷同实为巧合）

据史料记载，在与汉军战斗中被俘虏的罗马军人基本上后来加入了汉军，成为了名副其实的外籍军团。这些罗马士兵中的不少人后来与中国人通婚，他们的后裔后来慢慢融入了中华民族大家庭。现在在甘肃某地有个村寨的居民普遍生得很像欧洲人，据称他们就是罗马军人的后裔。

4. 古代大规模交战后的尸体是怎么处理的？

古战场是冰冷的，血肉之躯和冷兵器的直接交锋。每场战争都有成千上万，乃至数以万计的尸体躺在了荒凉的古战场，残酷，凄凉，悲壮。

自古人常叹，岁月无情，又有几人想过你无情的岁月，是谁，经历了怎样的无情给你赚来的？

每个为家国战死的士兵都是英雄，他们再也回不了家，身后也留不下名。他们把最后的热血都留给了国家，把最后的尊严留在了荒野。

那么，古代战场死去的那些士兵，尸体是怎么处理的？他们最后的尊严又得到怎样的对待？

越是远古的战场越残酷，没有规则，没有尊严，胜者为王。金戈铁马过，血流成河。

对于战败方，没有机会，也没有资格收拾己方士兵尸首。在更荒蛮时期，或许也没人管死去的同伴，逃命才是本能。战场只属于战胜方。

战争结束后，胜利方会收拾战场，一般会记录死去士兵信息，然后将己方战死的士兵埋葬。

对敌方尸体就不再过问，暴尸荒野，任其风吹日晒，野兽啃噬，最后只剩一堆堆白骨在荒野……这就是战败方士兵凄凉的结局。

"可怜荒陇穷泉骨"，哪有什么"马革裹尸还"？

只有战胜方出于人道和人性之善，才可能把对方士兵尸体掩埋，也算是对征战沙场士兵最后的尊重。当然这还要看心情，以及战场情况，如果尸横遍野，自己也伤亡惨重，也埋不了。

随着社会发展，战争岁月也被拉长，人们逐渐意识到，遗弃战场的尸体会引发恶性环境问题。

土壤、空气和水源，都会受到严重污染，容易引发恐怖的瘟疫。在古代医疗卫生极差情况下，这些都是致命问题，甚或导致国家灭顶之灾。

当上述问题发生的多了，古人开始意识到问题的严重性。如果战场不作妥善处理，后果或比一场战争失利更严重，因为问题会持续蔓延。

于是，事情得到改观。战争结束后，清扫战场时，那些士兵尸体基本都会被挖坑埋葬。

对于己方战死士兵，处理更为妥善。登记阵亡士兵，安排人整理牺牲士兵尸首，集体下葬。一般埋葬在人烟稀少的荒野。更好的情况是，把战死士兵送回亲人处下葬。

对于敌方士兵，就地挖坑集体埋葬。白起屠杀赵国40多万，也不过是挖大坑埋了。小编在想象挖多少、多大的坑才卖的掉这么多人，残暴啊。

古代大规模战争，一次或死数万人。在双方伤亡严重情况下，胜利方清理战场，处理几万人是另一种巨大消耗战。毕竟，挖坑埋葬几万人，这要花费很多时间、人力、物力，万一处理不好，依然会导致污染和传染病问题。

于是，干脆把所有尸体集中起来，一把火给火葬了，简单，省事，安全。只是在古代入土为安的观念看来，这样的结局对英勇战死沙场的士兵来说，太凄凉，更谈不上尊严。

是岁江南旱，衢州人食人丨白居易·轻肥

古代连年战乱，再碰上自然灾害频繁，社稷上下都很难熬的下去。比如，东汉末年大旱饥荒，当时吕布部下曾被饿的连马都骑不住。

行行日已远，人马同时饥丨曹操·苦寒行

路有饥妇人，抱子弃草间丨魏晋·王粲·七哀诗

军队粮草情况是糟糕的，但仗还是要打的。在那种不战死也可能饿死的环境下，只要能填饱肚子，没有吃什么是不能吃的。

这事不好多说，慢慢体会吧。

古代冷兵器战争，士兵列阵直面厮杀，肉体和兵器的对抗。军令如山，没有任何选择，不是死就是活。战争是惨烈的，对战败方尤其是。

勾践十年卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。历史中那些死在古代战场的无数士兵，却永远躺在了孤寂苍凉的荒野。偶有塞雁过，芨芨行，顾且鸣。

5. 罗马人的长相？

其实古罗马人跟汉代中国人一样，在体质方面对周边民族没有什么优势，他们能够以三四百万人口创建人口和版图都两倍于汉帝国的多民族国家，主要是通过自身的艰苦努力。

根据对古罗马人骸骨的研究，早期的罗马人身高约一米六五。后来随着罗马的日渐强大富裕，罗马人营养增加，并吸收异族的精英成为罗马公民，到公元前后，罗马人人均身高超过一米七。即便如此，和北方的强大民族如高卢人，日耳曼人，甚至东方的希腊人相比，罗马人依然是较为矮小的。当时高卢人平均身高约一米七五，日耳曼人则为一米七八，这在冷兵器时代是很大的差距。罗马军团能在其强盛时期轻易击败天生比自己强壮的对手，和汉人一样，靠的是后天的艰苦训练和精良的装备。但与汉人不同，他们没有数量优势，付出的努力自然也更大。

现代法医研究发现：古罗马人虽然比北方蛮族矮小，但肩膀宽阔，骨骼粗壮。这些特征得益于后天的训练，和现代职业运动员很相似。这揭示出罗马人为了弥补先天的劣势付出了多大的训练代价，西方的史书一般认为罗马士兵的体能无人能及，即便是来自非洲的沙漠民族也难望其项背。

罗马人装备方面的改进这里举个例子：罗马步兵最精良的防护装备首推头盔和肩甲，罗马人在同北方民族的战争中花了数百年时间不断改进这两样防具。

高卢人和日耳曼人在攻击罗马人时一般是居高临下，用长剑和战斧猛砍猛劈，罗马人最易受攻击的部位就是头和肩，因此通过不断改良，最终罗马士兵的头盔和肩甲的性能近乎完美。

6. 汉朝的奴隶也是周边少数民族？

中国在战国时期，封建生产关系就开始出现了，战国末期，铁器的大量推广和应用，牛耕先进生产工具的大规模推广，新的社会形态产生了。到秦始皇统一六国，西汉的建立，都是封建社会初步发展的时期；而周边国家还处在奴隶制社会，游牧逐草是其生产生活的常态，以部落为基础逐水草而居，所以可以看作是奴隶社会。

古罗马分为三个时期：即王政时期，罗马共和时期，罗马帝国时期。古罗马最初由意大利半岛上的小城邦经过各个时期的领土扩张，终于完成统一。到罗马帝国时期，凯撒的养子屋大维废除元老院，自称奥古斯都，是名义上的共和，实质上进入到帝国时期。

屋大维即位推行一系列改革，大力发展奴隶制工商业，维护奴隶主的阶级利益，古罗马进入到了相对稳定的“黄金时代。”公元476年西罗马帝国灭亡，欧洲进入了封建主义社会。所以古罗马帝国也是奴隶社会，跟西汉相对应公元前2世纪、3世纪。

7. 几级王朝可远征罗马？

中国历史上就没有出现过任何一个可以远征到罗马的朝代。

不是说这些朝代的武力值不行，而是限于当时的运输能力不强，后勤保障跟不上。古时候从北京送一车粮食到新疆去。等到了地方大致得三个月时间，运输的人能吃掉三分之二，还不要说运输的人回来的路上还得吃饭。更不要说把粮食大规模送到欧洲去，那是根本不可能实现的事情。如果这个可以实现的话，那么古代顺着丝绸之路跑到中国来的外国洋鬼子那就以亿论了。明代以前的中国绝对是世界上最牛逼的国家，地球的中心。

另外，古代打仗其实干不了几下就结束了。一个战役其中的每一次冲锋厮杀也就是几个小时吧。其余的时间主要是行军。走路对古代的军队来说，那就是一件最头疼的事情。在非急行军的情况下，一般部队的行动速度每天就是30里。骑兵最远可到百里。古罗马首都距离我们北京是7000公里。距长安也得五千公里。让部队走这么远去打仗，无异于送死。汉武帝为了几匹汗血宝马，派了几十万大军攻击离长安只有4000公里的土库曼斯坦都无法搞定。所以就不要想攻击罗马这种事情了，最强大的汉代都干不了的事情，别的朝代连自己四周的邻居都打不过，更不要说跑到7000公里以外去跟人家罗马打仗。

汉代的武力，可以算作一级，威力可以达到中亚。威力半径4000公里

唐代和秦代的武力可以算二级，威力也仅仅能达到现在的帕米尔高原。威力半经3000公里。

这一带。成吉思汗活着时，蒙古人倒是有这个能力，可以打到欧洲去。但是那时候元朝还没有建立，南宋依然存在，所以根本不算。等到后来成吉思汗死了，建立元朝时，军事实力已经不行了，蒙古人内部也是四分五裂，自己打自己都忙不过来，更不要说远征什么罗马。从这个意义上讲，元代军力可定为三级。威力半径2500公里，

明代军力比不了无代，只能定为四级。威力半经1800公里。

清代虽比明代强大，咸力达于新疆，也可定为三级。威力半径2500公里。

想攻打罗马非特级水准的武力，在10000公里内可投送军事力量才行。只有现代拥有远程轰炸机远程大型运输机才能办到。

中国任何朝代军队远征罗马没有这种可能性。